最简个人笔记系统模型与让你彻底告别笔记分类困扰的标签实践大法#

• 想当然的分类/标签方式会导致分类/标签随着笔记数量的增长变得混乱。

• 过于详细的分类会导致一些交叉内容不好分类，也会出现难以放入任何一个分类的笔记

  笔记的分类需要以最终的输出目标作为分类。

• 对于这个视频提出的方法，感觉放到 GTD 中会更合适。
• 计算机领域的博客和笔记中，有许多内容单纯是为了记录一下解决问题的路径，每一篇博客/笔记都有自己的输出目标。

如何给一篇文献或笔记打标签？#

• 规范化/标准话的标签提炼方式： 主体 + 方面 + 空间 + 时间 + 文献类型

  • 主体：笔记/文献主要描述的对象
  • 方面：笔记/文献具体研究的是主体对象的哪个点，例如：成分、材料、方法、过程、条件、 状态、性质、关联、比较、影响、应用等等
  • 时间/空间：指的是笔记/文献所记内容发生的时间/地点
  • 文献类型：略

• 这是个不错的打标签的思路，此前我一般都是直接随便选几个关键词，从未考虑将这个过程标准化。
• 但是至于这个方法能否真正解决标签杂乱的问题，还得经过实践检验才行。

谈谈笔记的标签与分类｜爱飞的鱼#

• 标签优于分类：一篇笔记可以有多个标签，但是只能有一个分类。一些跨领域的笔记在分类体系中可能无所适从，但在标签体系中则没有此类烦恼。

  • 标签的缺点：过于扁平，大量的笔记会导致标签数量爆炸式增长。

  • 可以使用多级标签来避免过度扁平化带来的标签数量爆炸。

  • 使用“内容标签”和“场景标签”。

  • 使用 I.A.R.P. （见附录） 作为大分类项用于导航。

• 对于关键词（标签）的提炼，应当思考“我将来会通过哪个词汇检索到这篇文章？”而非“那个关键词能更好的概括该文章”。

• 这个方法似乎适用于以“文章”作为产出目标的笔记系统，且多级标签系统无法应用到个人博客或是 GTD 中去。
• 不过最后这一点关于标签提炼的思路还是值得参考的。

简述#

• 目前在互联网上检索到的观点大部分似乎都支持使用标签多于分类，对于标签混乱的问题提出了一些解决方案（虽然在我看来这些方案似乎就是另一种版本的分类）。

• 说实话，互联网上能找到的关于此话题的资料少到让我感到费解，且中文互联网上收集到的信息居然多于英文互联网（后者的搜索结果几乎都是 WordPress 的分类和标签教学）。可能是我检索的关键词不对？又或者说这其实是个无关紧要的领域，只有我在钻牛角尖？

博客#

• 主要的检索功能通过标签完成，这意味着现有的杂乱标签需要得到整理。

• 分类应当被模糊化——在博客系统中它的作用被标签淡化了。

• I.A.R.P. 的大分类方式我认为并不适用于我的博客，理由是博客的内容领域非常单一，使用该分类方式简直是大炮打蚊子。

• 我认为目前技术博客的分类只需要以下几个：

  1. 工具使用：技术/框架/应用的试用体验，也包括对于软件/工具的配置过程
  2. 开发记录：记录软件、工具的开发过程
  3. 笔记：包含学习过程中留下的笔记
  4. 随笔：略

GTD#

• 由于滴答清单的时间段视图，基于分类的分类系统在视觉呈现上要显著的优于使用标签。
• 通过时间段试图可以非常轻松的获取每个任务所属的分类以及优先级，而标签在这其中起不到什么作用。
• 此外，由于已经被完成的任务几乎不可能需要被重新检索，标签的意义被进一步的削弱了。

• 尽管如此，上文中提到的 I.A.R.P. 系统或许会比较适合在此处使用。目前草拟的分类方案如下：

  • 未分类区域：略

  • 自由分类区：包含一些特定的，需要长期使用到的分类。例如：学校、计算机、社交等等

  • 项目分类：每当一个需要一定时间段的项目立项后，需要创造一个新的专属分类。

    • 注 ：考虑到滴答清单的子分类并不会显示在时间段的视图上，对于是否要使用子分类我还没想好。（子分类案例：计算机 -> 操作系统 -> PA）

  • 此外，Resource 分类的职责将由博客系统承担，不放在 GTD 中。

另：GTD 的组织方式我打算单独再写一篇文章研究研究，敬请期待。